中国地域文化通览
《中国地域文化通览》第八次编撰工作会议纪要
2009年6月18至19日，《中国地域文化通览》（以下简称《通览》）第八次编撰工作会议在北京召开。中央文史研究馆馆长、《通览》主编袁行霈出席会议并讲话，国务院参事室党组成员、副主任，《通览》执行副主编陈鹤良主持会议，中央文史研究馆馆员、《通览》副主编王尧、程毅中、傅璇琮、王蒙、杨天
会议审议了《天津卷》、《内蒙古卷》、《江苏卷》、《广西卷》、《四川卷》、《贵州卷》、《云南卷》、《陕西卷》、《甘肃卷》、《新疆卷》、《青海卷》等11个分卷的章节目录；深入研讨了各分卷在编撰工作中遇到的共性问题。
袁行霈馆长作总结讲话（全文附后）。他说，考虑到《天津卷》、《上海卷》的特殊情况，经广泛征求各位副主编的意见，同意将《天津卷》时间下限延至1928年，将《上海卷》时间下限延至1937年。他建议，不必在上编单独列一个时期，最好在下编有关章节中将撰写的具体内容向下延伸。例如上海卷在下编讲“海派文化”的那一章里，将内容延伸到1937年。这样，既照顾到一些地方的特殊性，也保持了全书的统一性。
袁馆长再次强调，应该充分重视学术视野和学术规范：一、吸取和反映国内外最新的研究成果。不仅要吸取和反映中国学界的研究成果，也要吸取和反映国外学术界的研究成果。二、引用了别人独创性的学术观点，必须加注。三、对一些重大问题学术界有不同观点，应在注释中加以介绍，以增强《通览》的学术性。
会议要求，各馆和各卷编委会要认真贯彻落实会议精神，及时修改本卷章节目录，尽快将修改后的章节目录报送中央馆。
附件:
在《中国地域文化通览》第八次编撰工作会议上的总结讲话
袁行霈
《中国地域文化通览》的章节目录，经过八次会议已基本论证完毕，还差西藏、海南、香港、澳门、台湾五卷，都是没有文史馆的。青海虽然也没有文史馆，但是已经组织了编委会，拿出了一份很好的章节目录，这是我们喜出望外的。香港和澳门都已提交了章节目录。再将这五卷论证以后，这个阶段的工作就完成了。总的看来，我们的工作进度基本上与计划一致，我们的工作态度是很认真的。
各卷的章节目录都下了很大功夫，基本上体现了文史馆的水平，大约五分之三水平更高一些。这表现在以下几个方面：指导思想明确，资料丰富，地方特色鲜明，有现实感。我本人拜读之后深受教益，对照一些内容相近的出版物，可以有信心地说：我们的《通览》有很大的希望写成有别于其他著作的、具有创新性的、内容丰富的、学风严谨的著作。我在拜读各卷章节目录的时候总是要参考一些书，对照着学习，确确实实觉得我们下了很大的功夫，有我们的特点。
可是我们也要看到，以“传世精品”的目标来要求，还有不小的距离。就存在的问题而言，大致有以下两个方面：
一、体例仍不够统一。关于体例已有十分明确的约定，各位主编在多次会上，结合章节目录反复讨论，已经达成一致的看法。可惜有些分卷仍然没有严格遵照既定的体例。有的不完整，特别是缺少绪论和结语，以及各节下面的细目；有的上下编安排不合体例，该在上编讲的放到下编了，或者相反；有的章节之间重复。至于各卷之间重复的问题，更是常见，这主要是人物的籍贯、出生地和主要活动地之间如何协调的问题，关于这个问题，在第六次会议上已经形成一致的意见，不必再讨论，希望大家遵守。以上所说的问题，并不难解决，都有明确的说法。希望各馆馆长和各卷主编认真研究历次会议的文件，参考其他各卷，对本卷加以修改。至于各卷之间内容的交叉如何处理，需要各馆自己协调，中央馆很难做统一的规定。我再强调一次，《通览》34卷是一部书，各卷只是其中的一部分，体例统一是起码的要求，务请注意。
二、罗列情况多，提炼观点不够，亮点不够突出。有些章节的写法还是有点像地方志或旅游手册。我们一再强调写特点、重点、亮点，但是这些仍然不够突出，该重的地方不够重，亮点没有亮起来。知识性强，启发性不足。与此相关的是，我总觉得内容太多了，五十万字的篇幅容纳不下，这就需要大胆地删节。有些内容在地方志里写了的，我们可以少写。有些内容在旅游书里写了的，我们可以少写，否则《通览》的特点就很难凸现出来。希望各卷重视绪论和结语，认真研究绪论和结语究竟写什么，怎样写得精彩，并为明年的国学论坛做好准备，明年国学论坛的主题就是中国地域文化，其实就是希望各卷把绪论和结语提炼成为一篇论文在论坛上交流。
章节目录的确定，是关键的一步，全书的大体面貌已经可以看到，但是距离全书完成还有一段十分艰巨的曲折的路程。必须有充分的思想准备，并采取切实有效的方式促进书稿的写作。我希望现在抓紧做好三件事：
第一是严格挑选执笔人，一定要请出研究有素的、态度认真、对这项工作有热情的学者来，可以跨省、跨地区邀请。
第二是要组织执笔人一起研究历次会议的文件，通盘研究本卷的章节目录，以及其他各卷的章节目录。希望执笔人有全局的观念。经过八次会议，很多疑问我们都讨论过，有了一致的看法，希望组织执笔人仔细地研究研究。要让他们十分清楚这件工作的意义，全书宗旨，读者对象，语言风格，要十分清楚本卷的结构，以及自己担任的这一部分在全书中的位置。要把这些问题都弄清楚之后再动笔。
第三是选择比较成熟的章节先写出一些样稿，经过认真的讨论、修改，再全面铺开。中央馆会及时将各卷样稿发到全国，互相参考。
按照计划，这部书必须在2012年国庆前全部出版。这样就要在2011年6月交给出版社，包括插图在内。插图的要求已经发给各卷编委会，请及早准备，在写书稿的同时就要设计好插图，插图不是为了美观，而是内容的一部分。会后，希望各卷编委会尽快组织修改，细细打磨，反复推敲，把错误和不妥之处减到最低的限度。将修改过的章节目录报送中央馆，并且附一封正式的函件，简要说明修改的情况。中央馆收到以后，请负责联系各卷的副主编审阅，然后于七月中旬将章节目录的定稿汇印成册，作为内部资料印发，供大家参阅。到今年年底完成一半书稿，明年上半年全部完成，经过各分卷主编统稿（既要通盘审阅、修订，又要逐字逐句地修改、润色）之后，明年下半年陆续将定稿包括插图送到中央馆。在这过程中，希望随时跟中央馆联系，并且随时跟其他馆互通声气，有问题及时协调解决。在写作过程中对现在拟的章节目录一定会做局部的调整和修改，这不但是允许的，也是必要的。但大的思路和框架不要轻易改动。
这两天的会议开得很成功，诸位在会前都作了充分的准备，会上提出许多宝贵意见。这些意见中既包括许多重要的具体的意见，也包括大的思路、思想方法方面的意见。这两方面的意见都具有启发性，希望举一反三，认真思考研究。
我要郑重感谢诸位馆外的专家，感谢各地文史馆的馆长和主编以及各地参加讨论章节目录的专家们，感谢中央馆馆员中的各位副主编，感谢文史业务司的同志们。今后，还要麻烦中央馆的各位副主编按照分工加强与地方馆的联系，就遇到的问题深入讨论，参加各卷样稿的讨论。希望双方都主动一些，以各种方式随时沟通，避免大的返工。
各地文史馆和广大馆员多次呼吁由中央馆牵头编一部书，我反复思考，等时机成熟后，才提出《通览》这个项目。提出来以后得到广泛的赞同，党组十分支持，各地政府也十分支持。这是全国文史馆通力合作，为社会主义文化大发展大繁荣所作的一件工作，也可以说是我们建言献策的一种方式。建言献策是温总理向我们提出的任务，撰写《通览》就是建言献策的一种方式，强调写好绪论和结语的用意也在于此。如果《通览》达到预期的水平，各方面的反映比较好，有可能翻译成外文出版，使之走向世界。中国文化走出去是国家战略，文史馆应该为此尽一点力量。
让我们继续努力，愉快合作，顺利完成这项各方面都抱着很大希望的工作。
谢谢大家！
