别让“娱乐”代替“审美”

　　优秀作品，是一个民族文艺创造能力的标志，也是一个时代文化高度的标志。回望2014年的电视剧，《北平无战事》无疑站到了年度电视剧的高处。首先，这不是一部“娱乐”剧，它很严肃，写北平和平解放前夕，国民党内部大面积的腐败，使其丧失了自我拯救的能力，大厦将倾，任何个人努力都独木难支，无力回天。曲终人散，余音绕梁，殷鉴不远，引人深思，成就了一部思想潜于艺术、艺术融于历史的优秀作品。现实题材剧《国家审计》则摒弃矫情，直面现实，不回避问题，从审计的角度审视社会，以艺术的方式呼应“全面深化改革”“依法治国”的时代精神，令人警醒，令人振奋。《国家审计》打破了长期以来现实剧多在家庭里打转转的俗套，正面强攻现实主题，走向社会，关注时代，具有重要的突围意义。

　　2014年还有一些好作品，如《马向阳下乡记》《十送红军》等，从不同层面对电视剧艺术做出了贡献。但从整体来看，许多作品换汤不换药，简单复制过去一些作品的故事套路和人物模式。特别是有些现实剧避重就轻、绕着现实走，走到了轻浮媚俗境地，美其名曰“轻喜剧”，这些所谓“轻喜剧”，嬉皮笑脸，媚俗之态可掬。即使是抗战题材、革命题材，有些也向娱乐化靠拢，似乎任何题材都要作娱乐化处理，否则在市场上就行不通。影视界被称为“娱乐圈”，影视、文艺的功能似乎就是娱乐，娱乐几乎成了这些年文艺乃至文化的惟一功能。

　　文艺有娱乐功能，但娱乐是文艺功能的较低层次。“娱”，本义是女子的肢体动作，就是女子以肢体动作娱人，这是一种感性调动和感官刺激，它始于感性，终于感性，不及于理性。而文艺更重要的功能是审美。“审美”是从感性到理性的上升过程，其中伴随着情感活动、理性思考和价值判断。也就是说，审美活动是复杂的精神活动，是对真善美的意义追求，是一个民族精神向上的升华过程。因此，娱乐不等于审美。

　　习近平总书记在文艺工作座谈会上指出，“低俗不是通俗，欲望不代表希望，单纯感官娱乐不等于精神快乐。”这句话实际上讲的就是文艺功能的层次问题。欲望是生命的原始本能，而希望是上升到精神层面的思想、感情、愿望，两者高下差异甚大。单纯感官娱乐，是灵魂放逐后的官能放纵，它使生命涣散、精神懈怠，所以，感官娱乐过后常常伴生着精神的空虚和无聊。相反，审美活动则是精神的陶冶，或者说，是精神需求的满足，因而是通向精神快乐的途径。精神快乐才是真正的快乐，这种快乐，使人精神充实、心境澄明。

　　如果把文艺仅仅当作娱乐，那文艺就必然会丧失精神提升力量，不可避免地滑向低俗，仅仅通过感官刺激满足原始欲望的发泄需求。就人性而言，这是一种向下运动。一段时间以来，以娱乐代替审美似乎已经成为影视创作潮流，须知，这种方式赚取的收视率和票房，是以降低整个民族的审美能力为代价的，始于“娱乐”而终于“愚乐”。大量低俗文化产品的产生，看起来是一种繁荣，其实在损伤这个民族的文化创造能力。人需要娱乐，但娱乐是有度的。乐而不淫，就是不能过度。无限度的娱乐，必然导致乐极生悲、喜极气散。至于孟子说的，生于忧患，死于安乐，早就被历史所验证。

　　可以肯定地说，泛娱乐化的观念，不可能创作出优秀文艺作品。电视剧被评价为这个时代的长篇小说，意味着这种艺术形式在表现丰富生活和内在精神方面具有独特优势。这种优势，创作者需倍加珍视，而不应随意抛弃，或任由其被窄化和扁平化。