馆员风采
落实温总理指示,发挥文史馆独特优势
一、文史研究馆应当结合并突出自身特点，整体地、有重点地、科学地落实温总理“三点指示”。
今年1月16日，温家宝总理在同国务院参事、中央文史研究馆馆员座谈时，明确指出：进一步做好参事、馆员工作，第一，提高建言献策的质量和水平；第二，发挥好民主监 督的作用；第三，在推进国家文化建设中发挥独特的优势。
温总理的指示，从国家大局着眼，从新时期政府工作需要出发，拓宽了文史馆工作的层面，深化了文史馆工作的内涵，突出了文史馆工作的特点，提高了文史馆工作的要求，指明了文史馆当前和今后一个时期的努力方向和工作重点，我们必须认真学习，积极贯彻落实。
在学习、思考中我体会到，温总理的“三点指示”，对于文史研究馆来说，既是各有侧重又是相互关联的，应当从“一个整体”上全面地认识和有重点地贯彻之。
文史馆的工作对象即文史馆员，都是文史艺术领域杰出人物，他们的成就和影响是社会性的，在其所在界别内尤其突出。由于长期在自身创作、研究的范围内耕耘，他们对“业内”的状况尤为熟悉，领域决定了（也限定）了馆员优势基本所在，相对于其他范畴，有着更多、更准、更令人信服的发言权。
文史馆的工作任务，重点是团结、组织馆员为弘扬祖国优秀传统文化不懈努力、做出贡献。任务决定了文史馆的作用所在，地位所在，影响所在。离开了独特的任务，也就自动放弃了阵地，放弃了言论的立足点，失去了言论的权威性。
因此，从馆员的特定构成和文史馆的主要作用，可以看出，文史馆和广大馆员“建言献策”、“民主监督”，主要关注点和参与点，必然应该“在推进国家文化建设中发挥独特的优势”这一方面凸现出来，影响于世。
我们在学习、落实温总理指示中，若是忽视或离开了“第三点”，就难以体现出文史馆和馆员的“优势”所在、“独特”所然，也必将辜负党和政府对我们的殷切期望。我们只有首先并将主要精力融“建言献策”、“民主监督”于“推进国家文化建设中”，才能确切发挥出“独特”的作用，才能真实体现出馆与馆员的优势，也才能实实在在地为党和政府“帮忙”而“不添乱”。
二、文史研究馆推进国家文化建设时，首先要清楚当前文化状况中的不足与偏颇，才能有的放矢地建言献策。
文史研究馆和馆员既然重点“在推进国家文化建设”方面“提高建言献策质量”、“发挥民主监督作用”，就应当通过实践、比较，通过调查研究，通过分析思考，将各种不利于推进国家文化建设的现象予以指出、批评，提出改进措施，以体现我们拥有的优势和对社会进步发展的促进作用。
江苏馆在组织馆员学习、座谈温总理指示时，通过馆员的讨论，归纳出当前中国书画界存在着“三多一少”的不良现象：“三多”：一是“大师多”。相当一部分缺乏扎实基本功，没有长期创作积累，没有较为成熟作品的人士，拿起毛笔，画了几天，写了几张，就是“画家”、“书家”甚或“大师”了。这般质量的“大师”，数量日益增多，反而混淆、淹没、贬低了真正的大师。以至于，现今介绍某人为“大师”，实难辨清是“赞”是“嘲”了。二是“展览多”。各地的书画展览层出不穷，日日开张，多到一天有几处场所在热闹的剪彩、开幕。展览多了，馆场的收入也就多了，“书画家”的名头也就响了。可是，由于作品质量普遍不高，观看者虽忙于赶场，收获却不大，鲜有作品能让人流连忘返，哪怕是可以看上两分钟，绝大部分作品一览而过，看过便忘，更谈不上展览作品有“创新”、“启迪”所在了。三是“画册多”。现今，印刷条件好了，印刷厂多了，商人要赚钱，书画家要出名，双方一拍即合。这本也可说是好事情，可因为作品低劣，结果各类书画册子满天飞，纸张好，印制精，就是打开看时，一般般。结果，送者兴冲冲，受者乐呵呵，然后翻一翻，既无保存价值又无收藏空间，只能转手另送或称重卖掉。“一少”即真正有价值和广获识者首肯的书画作品非常稀少，遑论有传世之作了，若能见到一件，则如沙里淘金，令人欣喜惊叹。
这样的“三多一少”不奇怪，只有“三多”减少了，“一少”才能变得多起来。本文列举此例，目的是提醒我们在文史馆工作的同志，要注意防止和杜绝这类“三多一少”现象。这里还可以举一反三，来点一点其他文化种类所存在的问题。
a、艺术学院在大学中“滥设”，如林业类大学、工业类大学、农业类大学等都办起了“艺术学院”，不仅学院师资质量难以达标，大量的毕业生也无从就业。
b、文史艺术界的“空头理论家”活跃，以至出现研究音乐的不识曲谱，讲授写作的不会撰文，中医学者不能问诊……
c、更有由外国情报机构出钱，定内容、划标准，“资助”国人绘画，再哄拍高价，搅乱我国文化市场的“文化安全”现象。
在各种繁荣的文化艺术现象中，我们迫切需要认清泡沫、辨别乱象、警惕虚假、消除危险。
我们在文化建设中“参政议政”、“建言献策”了，就是全面落实温总理指示，就是用实际行动实施“民主监督”。
三、馆员在发挥独特优势建言献策时，应当注意的几个方面。
文史研究馆在组织馆员落实温总理三点指示时，除了要把握重点，选准切入口，体现独特优势以获取最大的效果以外，还要积极引导馆员的政治热情，准确掌握馆员的言语尺度，诚挚关心馆员的社会影响。在这方面，国务委员马凯同志“一是围绕中心，二是着眼战略，三是深入研究，四是敢于直言”的讲话，为我们指出了执行方法和具体要求。在此前提下，我认为馆员在发挥独特优势建言献策时，第一，要扬己所长。文史馆和馆员与其他界别、单位的工作人员相比确实具备独特的优势。这些优势体现在术业专攻的不同，例如，馆员大都集中在文、史、艺、乐、中医、考古、美术、鉴赏等专业内；馆员大都年岁较高，从事的本职技术时间相当长，学养深厚，技艺精湛，对所在领域和其他行业的异同、比较，有敏锐的识别能力。这样，文史馆就要尽可能地引导馆员在自己所熟悉的范围多思考，多调研，多提意见和建议。这就叫“扬己所长”。馆员政治热情高，又扬己所长，他的建言献策就准确、到位、深刻，常人难以企及，文史馆“推进国家文化建设的独特优势”自然也就体现出来了。
第二，要深思熟虑。文史研究馆是一个有较高社会地位和社会影响的政府机构。馆员又大都是年龄长、学问深、修养好、荣誉感强的先生。这就要求馆员“建言献策”、“民主监督”时不宜“随心所欲”、“即兴而谈”，不可想到哪里就“随便讲几句”，不能今日这样讲了，明日一想不对，再改口重新讲几句；更要防止对党和政府的方针、政策不学习、不了解，就“脱口而出”、“离题万里”。这些表现，有损文史馆信誉，也不利于馆员形象，我们要在工作中注意防止和克服。宁愿“慢点讲”，也不要“随意讲”。慢点讲，想清楚了讲，想透了讲，往往讲的对，讲的深，讲的有理、有利。
第三，要内外有别。文史研究馆组织馆员“参政议政”、“民主监督”，在提倡敢于直言的同时，还要注意一个“内外有别”的问题。馆员若是对于党和政府的方针、政策有不同意见，当然可以坦率表达，但要顾及场合、范围、形式等方面。特别是在公众场合、面对媒体要慎言。不应当公然与党和政府唱反调，或讲些不负责、哗众取宠的话语。我们提倡馆员有什么意见、建议，应当选择合适的方式反映。例如，在有组织的座谈会上发言；用书信方式向有关单位表达；约见领导同志面谈等等。馆员是有畅通的进言渠道的，可以搭乘“直通车”的，这也是文史馆和馆员的一种“独特优势”，不能弃之不用。馆员是政府以当地行政领导的名义正式聘任的，文史馆是政府的工作机构，这都对馆员和文史馆提出了政治要求、荣誉标准，这也是党的统一战线的力量所在，我们决不可掉以轻心。
新时期，党的科学发展观、和谐社会理念，为文史馆工作、广大馆员创造了无比优越的生存、发展、大有作为的环境。温总理“三点指示”，振奋了广大馆员和文史馆工作人员的激情，一切都有待于我们自身的努力了!
今年1月16日，温家宝总理在同国务院参事、中央文史研究馆馆员座谈时，明确指出：进一步做好参事、馆员工作，第一，提高建言献策的质量和水平；第二，发挥好民主监 督的作用；第三，在推进国家文化建设中发挥独特的优势。
温总理的指示，从国家大局着眼，从新时期政府工作需要出发，拓宽了文史馆工作的层面，深化了文史馆工作的内涵，突出了文史馆工作的特点，提高了文史馆工作的要求，指明了文史馆当前和今后一个时期的努力方向和工作重点，我们必须认真学习，积极贯彻落实。
在学习、思考中我体会到，温总理的“三点指示”，对于文史研究馆来说，既是各有侧重又是相互关联的，应当从“一个整体”上全面地认识和有重点地贯彻之。
文史馆的工作对象即文史馆员，都是文史艺术领域杰出人物，他们的成就和影响是社会性的，在其所在界别内尤其突出。由于长期在自身创作、研究的范围内耕耘，他们对“业内”的状况尤为熟悉，领域决定了（也限定）了馆员优势基本所在，相对于其他范畴，有着更多、更准、更令人信服的发言权。
文史馆的工作任务，重点是团结、组织馆员为弘扬祖国优秀传统文化不懈努力、做出贡献。任务决定了文史馆的作用所在，地位所在，影响所在。离开了独特的任务，也就自动放弃了阵地，放弃了言论的立足点，失去了言论的权威性。
因此，从馆员的特定构成和文史馆的主要作用，可以看出，文史馆和广大馆员“建言献策”、“民主监督”，主要关注点和参与点，必然应该“在推进国家文化建设中发挥独特的优势”这一方面凸现出来，影响于世。
我们在学习、落实温总理指示中，若是忽视或离开了“第三点”，就难以体现出文史馆和馆员的“优势”所在、“独特”所然，也必将辜负党和政府对我们的殷切期望。我们只有首先并将主要精力融“建言献策”、“民主监督”于“推进国家文化建设中”，才能确切发挥出“独特”的作用，才能真实体现出馆与馆员的优势，也才能实实在在地为党和政府“帮忙”而“不添乱”。
二、文史研究馆推进国家文化建设时，首先要清楚当前文化状况中的不足与偏颇，才能有的放矢地建言献策。
文史研究馆和馆员既然重点“在推进国家文化建设”方面“提高建言献策质量”、“发挥民主监督作用”，就应当通过实践、比较，通过调查研究，通过分析思考，将各种不利于推进国家文化建设的现象予以指出、批评，提出改进措施，以体现我们拥有的优势和对社会进步发展的促进作用。
江苏馆在组织馆员学习、座谈温总理指示时，通过馆员的讨论，归纳出当前中国书画界存在着“三多一少”的不良现象：“三多”：一是“大师多”。相当一部分缺乏扎实基本功，没有长期创作积累，没有较为成熟作品的人士，拿起毛笔，画了几天，写了几张，就是“画家”、“书家”甚或“大师”了。这般质量的“大师”，数量日益增多，反而混淆、淹没、贬低了真正的大师。以至于，现今介绍某人为“大师”，实难辨清是“赞”是“嘲”了。二是“展览多”。各地的书画展览层出不穷，日日开张，多到一天有几处场所在热闹的剪彩、开幕。展览多了，馆场的收入也就多了，“书画家”的名头也就响了。可是，由于作品质量普遍不高，观看者虽忙于赶场，收获却不大，鲜有作品能让人流连忘返，哪怕是可以看上两分钟，绝大部分作品一览而过，看过便忘，更谈不上展览作品有“创新”、“启迪”所在了。三是“画册多”。现今，印刷条件好了，印刷厂多了，商人要赚钱，书画家要出名，双方一拍即合。这本也可说是好事情，可因为作品低劣，结果各类书画册子满天飞，纸张好，印制精，就是打开看时，一般般。结果，送者兴冲冲，受者乐呵呵，然后翻一翻，既无保存价值又无收藏空间，只能转手另送或称重卖掉。“一少”即真正有价值和广获识者首肯的书画作品非常稀少，遑论有传世之作了，若能见到一件，则如沙里淘金，令人欣喜惊叹。
这样的“三多一少”不奇怪，只有“三多”减少了，“一少”才能变得多起来。本文列举此例，目的是提醒我们在文史馆工作的同志，要注意防止和杜绝这类“三多一少”现象。这里还可以举一反三，来点一点其他文化种类所存在的问题。
a、艺术学院在大学中“滥设”，如林业类大学、工业类大学、农业类大学等都办起了“艺术学院”，不仅学院师资质量难以达标，大量的毕业生也无从就业。
b、文史艺术界的“空头理论家”活跃，以至出现研究音乐的不识曲谱，讲授写作的不会撰文，中医学者不能问诊……
c、更有由外国情报机构出钱，定内容、划标准，“资助”国人绘画，再哄拍高价，搅乱我国文化市场的“文化安全”现象。
在各种繁荣的文化艺术现象中，我们迫切需要认清泡沫、辨别乱象、警惕虚假、消除危险。
我们在文化建设中“参政议政”、“建言献策”了，就是全面落实温总理指示，就是用实际行动实施“民主监督”。
三、馆员在发挥独特优势建言献策时，应当注意的几个方面。
文史研究馆在组织馆员落实温总理三点指示时，除了要把握重点，选准切入口，体现独特优势以获取最大的效果以外，还要积极引导馆员的政治热情，准确掌握馆员的言语尺度，诚挚关心馆员的社会影响。在这方面，国务委员马凯同志“一是围绕中心，二是着眼战略，三是深入研究，四是敢于直言”的讲话，为我们指出了执行方法和具体要求。在此前提下，我认为馆员在发挥独特优势建言献策时，第一，要扬己所长。文史馆和馆员与其他界别、单位的工作人员相比确实具备独特的优势。这些优势体现在术业专攻的不同，例如，馆员大都集中在文、史、艺、乐、中医、考古、美术、鉴赏等专业内；馆员大都年岁较高，从事的本职技术时间相当长，学养深厚，技艺精湛，对所在领域和其他行业的异同、比较，有敏锐的识别能力。这样，文史馆就要尽可能地引导馆员在自己所熟悉的范围多思考，多调研，多提意见和建议。这就叫“扬己所长”。馆员政治热情高，又扬己所长，他的建言献策就准确、到位、深刻，常人难以企及，文史馆“推进国家文化建设的独特优势”自然也就体现出来了。
第二，要深思熟虑。文史研究馆是一个有较高社会地位和社会影响的政府机构。馆员又大都是年龄长、学问深、修养好、荣誉感强的先生。这就要求馆员“建言献策”、“民主监督”时不宜“随心所欲”、“即兴而谈”，不可想到哪里就“随便讲几句”，不能今日这样讲了，明日一想不对，再改口重新讲几句；更要防止对党和政府的方针、政策不学习、不了解，就“脱口而出”、“离题万里”。这些表现，有损文史馆信誉，也不利于馆员形象，我们要在工作中注意防止和克服。宁愿“慢点讲”，也不要“随意讲”。慢点讲，想清楚了讲，想透了讲，往往讲的对，讲的深，讲的有理、有利。
第三，要内外有别。文史研究馆组织馆员“参政议政”、“民主监督”，在提倡敢于直言的同时，还要注意一个“内外有别”的问题。馆员若是对于党和政府的方针、政策有不同意见，当然可以坦率表达，但要顾及场合、范围、形式等方面。特别是在公众场合、面对媒体要慎言。不应当公然与党和政府唱反调，或讲些不负责、哗众取宠的话语。我们提倡馆员有什么意见、建议，应当选择合适的方式反映。例如，在有组织的座谈会上发言；用书信方式向有关单位表达；约见领导同志面谈等等。馆员是有畅通的进言渠道的，可以搭乘“直通车”的，这也是文史馆和馆员的一种“独特优势”，不能弃之不用。馆员是政府以当地行政领导的名义正式聘任的，文史馆是政府的工作机构，这都对馆员和文史馆提出了政治要求、荣誉标准，这也是党的统一战线的力量所在，我们决不可掉以轻心。
新时期，党的科学发展观、和谐社会理念，为文史馆工作、广大馆员创造了无比优越的生存、发展、大有作为的环境。温总理“三点指示”，振奋了广大馆员和文史馆工作人员的激情，一切都有待于我们自身的努力了!
