当前位置:首页 > 建言献策

建言献策

本科生毕业论文交给媒体评判优劣是否可取

信息来源:作者:夏熊飞
发表时间:2009-10-23
字号:/

    目前毕业论文是本科生毕业的一个必备条件,但四川大学文学与新闻学院新闻系拟从2010年起在教学计划中删除毕业论文,而以在报上发表新闻作品、评论等有具体篇目及质量要求的毕业设计来代替。(摘自成都商报)

    本科毕业论文是本科生能否顺利毕业的最后一道槛,跨过这 道槛就能拿到学位证,这已是中国大学教育沿用已久的传统。传统是经过时间检验流传下来的,既然能流传下来成为传统自然就有其可取之处,但我们知道许多传统在不断地传承之中会慢慢变得陈腐,不仅失去了原先的优势,往往还会成为禁锢新事物发展的阻碍。

    本科毕业论文在一定程度上确实能够引导鼓励学生去自我创新,因为论文要求学生在专业领域中要有独到的见解,不得抄袭,这会促使学生努力去钻研、发现新事物,对学生创新思维和自主学习能力的提高有不小的帮助。可是正如四川大学文学与新闻学院新闻系主任张小元所说:要一个本科生在新闻学研究或新闻学史论上有什么突破或是真知灼见,可能么?

    要是学生真能够按照论文的要求发现一两种新理论或突破,那每年数以百万计的本科毕业生不要发现几百万种新理论、新观点,那这可是难以想象的。社会或科技领域的每次进步都是靠新理论来推动的,一种新理论往往会推动社会向前迈进一大步,因此我们才如此崇拜哥白尼、牛顿这样的发现者。每名本科生都发现一种新观点、理论,那我们的社会估计早就已经突飞猛进,并且是爆棚似的猛进,别说火星,就算太阳咱也敢去。

    正是因为这个不可能,所以毕业生为了完成任务,就只好去复制黏贴,将前辈的思想成果换一套马甲就据为己有了,虽然通过了这道槛,可是那又有何实际意义呢?照搬前辈的思想使他们自己的思维受到了局限与禁锢,这样可以说是既没锻炼他们的思维能力,也没提高他们的动手能力,除了复制黏贴的本事。

    就是这样一个我们一直沿用的传统已经彻头彻尾地沦为了一块鸡肋,虽说有句古话来形容鸡肋,叫做:食之无味,弃之可惜。但本科毕业论文这块鸡肋弃之却一点也不可惜,而且是越早弃危害越小、越早弃对我们大学生的成才越有利。


 

国务院参事室

主任:王仲伟
副主任:王卫民赵冰张彦通

中央文史研究馆

馆长:袁行霈 馆长致辞
副馆长:冯远

参事 馆员 特约研究员

所属单位