刘燕华：弃电与电力紧张并存 要从机制上寻找原因

    当前，世界正处于新一轮的工业革命形成、发展、定位转折期，新技术、新产业、新业态、新模式不断涌现。对社会经济产生颠覆式的影响，其中以绿色、云和先进制造为主的新产业成为主力云，成为以分布式运作为主的治理模式和体系正在重组、洗牌和构建。绿色能源与互联网，在所有变革中处于领先和关键作用，关系到现代供应链的调整，新的功能体系，传统产业升级和现代服务业的改革和创新。十九大报告中明确指出，要壮大能源环保产业，清洁生产产业，清洁能源产业，推进能源生产和消费革命，构建清洁、低碳、安全、高效的能源体系。这是中国今后一段时间能源的方向和目标。

    在此，我想提三个想法供会议参考。

    第一：新时期社会主要矛盾已经转变，在能源领域的转变体现如何呢?在新时期我们的主要矛盾是人民日益增长的美好生活需求与不充分需求不能的矛盾。对能源领域而言，今后人民的生活需要更多的能源，需要更有效的能源供给，需要更清洁的能源供给，不平衡与不充分是什么呢?原发改委能源局局长徐先生做过分析，他认为能源领域在今后的不平衡是化石能源和可再生资源之间的不平衡。生察隅存储之间的不平衡，可再生能源品种不平衡，能源生产和科学储备不平衡，能源发展和人才不平衡，还有传统模式与信息化模式不平衡。他也认为能源领域不充分是互联网智能化不充分，生产积极性，也就是能源的激励不充分，还有多元化体系不充分等等。

    如果我们将能源体制机制再分解的话，能源不平衡不充分问题还需要进一步明确，还需要得出新的认识，为我们企业发展、能源领域发展提供机会。因此，希望这次大会结合十九大的新时期主要矛盾转化，把中国能源问题进行梳理，找到差距、明晰任务，并抓紧解决和落实。这是第一个想法。

    第二：如何理解能源互联网，这也是这次大会的主题。

    前一段时间，智能电网是一个大热门的话题，国家投入了大量资金搞大发电远距离超高压的电力传输。但我们也注意到，尽管做的这些努力，火力发电低负荷运行，气风、气光、气水现象仍然很严重，一方面有电送不出去，另一方面许多地方又电力紧张。问题出在哪呢?恐怕还要从体制机制上找原因。

    传统的计划经济体系下的电力供应系统是一种自上而下的机制，所有发电均要上网，并从电网上再进行分配，因而电网公司一家独大，并具有垄断性质。在新的能源变革时代，可再生资源将成为新增能源需求的主要来源。而可再生资源生产具有分散性、多途径的特点。生产形式和传输方式已经产生了变化，它属于自下而上的体系，每个人、每个单位、每个区域，既可以是能源的生产者，同时也是消费者。自产自用，多余部分可送到电网，不足部分可由电网来补充。微电网、局域网、电力存储的需求非常旺盛，但是这种新的发展趋势，又与传统的计划经济时代的电力供应体系产生了矛盾。也多少受到了一些阻力。下一步应该如何改革呢?我希望此次大会要分析一下能源互联网的真正含义，是传统供应体系强化的智能管理，巩固其垄断地位呢?还是把微电网、局域网的智能化作为重点，并调整传统能源供应体系的功能。这是第二点想法。

    第三：能源服务是一个短版，到底是不是短版?

    在能源革命变革进程中，量身定制、用户体验等都是新型的运作模式的关键。目前社会各界对能源的需求非常旺盛，如何满足这种需求呢?刚才看了展览，有一个印象，我们展览的企业，绝大部分是生产型企业，经营型企业相当少。也就是说能源服务业的企业相当少。我们理解什么是经营型企业呢?我举个苹果公司的例子，当苹果公司的手机被诺基亚打的一败涂地的时候，那时候苹果公司的CEO斯蒂夫˙乔布斯就转换了方式，首先调查年轻人对手机需求的偏好，根据年轻人的进行手机的设置，然后在全世界选择最优秀的企业跟他签订合同。比如说韩国、日本给他做芯片，中国台湾给他做屏幕。在中国大陆劳动力比较便宜，做组装。最后他生产了新型的手机，对于苹果公司来说没有一个工厂，没有一个螺丝钉，但恰恰把手机做大做强了，这就是经营性的理念。

    我们在能源领域也需要能源服务，而且这种需求非常旺盛，所以说能源服务体系的建设，可能是今后能源互联网的重要缺憾，是需要补充的。刚才看展览的时候，我也很欣慰的看到了能源区块链的建设，这是一种大趋势，它在发展壮大，将来有利于去中心化，有利于分布式能源的发展。有利于新型市场规则和定价体制的制定，同时有利于服务业的发展。

    根据我们前端时间的研究测算，中国能源服务业将会给市场带来上千万的结业机会，所以我也希望这次大会上对能源服务业有所讨论。我们也相信今后的能源互联网一定会连到千家万户，连到需求方，连到中国改革开放和实现两个一百年目标的基本方向上。

    我理解，深化改革就要推进治理体系和治理能力的现代化。相信本次能源互联网大会定会为能源革命的落实作出新的贡献!谢谢!